论点的话，要鲜明并且超越社会平均争议水平。
论据要有可靠性，没有争议，与论点和评论对象相关接近，新鲜。可从事实性论据和理论性论据两方面入手。
掌握论证的基本方法，论证一定要严谨。
简单说，在我心中一篇好的新闻评论，论点深刻论据可靠论证严谨。
具体的问题补充。
一、如何去考虑新闻评论的不同角度？
1、从报道中的“不同新闻事实”去考虑
2、从新闻评论的不同相关方去考虑
3、从新闻事件的发展过程去考虑
4、从概念的层层分解考虑
二、如何超越社会平均争议水平？
1、基于真相的评论>基于伪事实的评论；
2、新思维新问题>旧思维旧问题（独到的价值）；
3、系统观点>局部观点（整体大于部分之和）；
4、专业观点>普通观点；
5、驳论（部分反驳）。
三、事实性论据和理论性论据有哪些？
1、事实性论据包括现实生活中有代表性的人证、物证、典型事例、个人经历、历史资料和统计数字。
2、理论性论据包括：科学理论；国家的法律、法令，党和政府的政策、决议以及领导人讲话；历史上政治家、科学家、思想家和名人的权威性言论；公认的道德规范、常识、科学公理、法则；格言、谚语、歇后语、诗文佳句等。
四、论证的基本方法有哪些？
演绎法、归谬法、反证法、归纳法、类比法、分析法、释义法等。
五、怎么写一个漂亮的新闻评论标题？
以前看到范敬宜《值班手记》里面这样写的：第一步是消灭陈词滥调，消灭“放之四海而皆准”的没有特点的标题。第二步是虚实结合，不拘一格。第三讲是讲究文采。走这几步必须破除束缚我们思路的某种传统观念，如主题必须是实题，单位、人名必须上主题等等。
具体操作来说，能用上一些巧妙的修辞当然就更好了。
Forexample
比喻的：混乱的艺术品拍卖市场更像是在“击鼓传花”、“核心期刊”，是绳索还是标尺、慈善事业要以“玻璃口袋”赢得公众信任。
比拟的：上海要有更宽广的胸襟、“谁还敢再做好人”是道德撒娇、媒体应给“春晚”松松绑。
引用的：白了少年头，真悲切！（诗词）、让“国庆加班工资”莫再画饼充饥（成语）、当不上附马不能不取妻（俗语）。
借代的：限价怎能只管豆腐干不管飞机票、喝茅台扇耳光，是公仆还是老爷？、多交“毡帽朋友”。
对照的：“最美丽的屁股”与“最正义的嘴脸”、死抱“黑色GDP”与“绿色GDP”难产、”“真文物遭殃”与“假古董吃香”。
双关的：别给长江添“堵”、不要让“红色经典”变了色、靠“薪”更靠“心”。
类叠的：我最看不起“看不起农民的人”、让“正常渠道”正常起来、“真相焦虑症”令人焦虑。
拈连的：究竟是要与国际接轨，还是要与老百姓脱轨、关注公款吃喝：官场“酒文化”酿出了什么、被野狼咬出的乡村空巢困境、公车改革驶入快车道。（个人觉得拈连的标题最好看......）
还有夸张，排比，对偶，仿拟啥的...
六、论证的基本结构有哪些？
平行结构（论证材料之间是并列的关系，各自独立，共同支撑论点。这种结构反映的是认识的广度，事物的多个侧面。）
递进结构（不同材料之间是前后支持的关系—前面的论证支持后面的论证，它反映的是评论者对事物的认识深度，最终到达论点。）
复合结构（正正反反，起起伏伏，可以避免论证中的片面性，把道理讲得比较透彻。）
七、写评论时可以想着评论的功能，反思你写出的新闻评论能做到什么？
引导：引导社会舆论、引导实际工作、引导社会生活、引导受众思想
监督：监督权力机构、监督公权人士、监督利益团体、监督社会公正
表态：代表政府表态、代表媒介表态、代表公众表态、代表个人表态
深化：洞察事物本质、做出理性分析、把握普遍联系、指出变化规律
（你们新闻人啊，不要总想着搞个大新闻，还是想想怎么做点有意义滴事情）
八、我平时看得比较多的评论
人民日报的今日谈、人民论坛、人民时评；新华社的新华时评；中国青年报的青年话题；新京报的言论版。
最后：“一事当前，先问真假，再断是非，再说利害。”